近日，第三方统计数据显示，2016年共有71家公司估值超过10亿美元、进入2016年独角兽俱乐部，而其中有65%的公司与BAT有直接或间接股权关系。被BAT巨大影响力渗透的还有金融科技领域，对此，金融科技理财平台聚爱财CEO任衡认为，无需过分担心，金融科技生态不同于互联网生态，BAT面前，“小而美”的非BAT依然具备竞争力。

　　2016年是中国金融科技发展的关键一年。这一年，中国金融科技的融资额和规模陆续超越美国，位居世界第一;《十三五国家科技创新规划》发布，明确提出促进科技金融产品和服务创新，建设国家科技金融创新中心等，使得金融科技产业正式成为国家政策引导方向;与此同时，中国在金融业的转型更为深入，无论是在规范化发展，还是在技术、体制创新等方面，都取得了长足进步，科技对于金融的促进不再局限于渠道等浅层次的方面，而是开启了真正的金融+科技的深层次融合，创新了金融业态。

　　也是在这一年，蚂蚁金服的天猫双11再创多个世界纪录：交易额1207亿元，支付10.5亿笔，峰值达到12万笔/秒;百度金融正式宣布要做真正意义上的金融科技公司，并成立了国内首个“金融科技”学院……BAT之外，京东金融、苏宁金融、国美金融、乐视金融等等也纷纷八仙过海、各显神通。

　　BAT体量巨大，它们的进入为其他金融科技公司带来压力。然而，首先，对于非BAT的公司来讲，金融科技市场规模巨大，还远未形成厮杀的红海。以聚爱财为代表的财富管理市场为例，这个市场在国内有百万亿规模之巨，即便是金融科技独角兽蚂蚁金服2016年的估值750亿美元，也仅占这个市场规模的很小一部分。因此，对于非BAT公司来讲，发挥空间依然很大。

　　其次，互联网金融本质上还是金融，与互联网大大不同。金融风险具备传导性、隐蔽性的特点，互联网建立在匿名的弱身份认证的系统上，可以不计成本地大规模扩张和培养用户习惯，互联网金融则建立在强身份认证的系统上，需要慢慢获取用户的信任感，不能大规模盲目扩张。因此，BAT的金融科技难如互联网般快速复制。

　　此外，非BAT还可以形成BAT难以复制的优势。以聚爱财为例，其成立两年多以来，自主研发的50多套自动量化投资模型，不仅为用户带来了稳健收益，而且平台一直保持0坏账0逾期兑付，实现了全面盈利，和交易量一样快速增长的用户忠诚度相当高，这些优势都远非“砸钱”能简单复制。